blog

愤怒的论坛'呕吐'

<p>居民袭击了理事会举办的社区会议公开论坛部分的独家计划</p><p>区域委员会会议的45分钟公共论坛允许公众向议员,警察,消防员和议会官员提问并提问</p><p>但现在,Bury委员会宣布计划完全摆脱开放式论坛,并在会议结束时与成员进行一对一聊天</p><p>居民称这些计划“令人震惊”,反对派立法者称这是一种杀害公众的方式</p><p> Oak Hall居民协会秘书Louise Largan参加了Whitefield和Unsworth董事会会议两年</p><p>她说开放论坛是解决对居民至关重要的问题的好方法</p><p> Marlecroft的59岁女士Largan认为,这些项目缺乏公众咨询</p><p>三位母亲补充道:“开放式论坛让您有机会发表意见并了解他人的担忧</p><p>”它让您有机会向议员,警察和消防队提问</p><p> “停止这些公开论坛将是令人震惊的</p><p>”拉甘夫人认为,一对一的聊天时间太长,意味着等待一个多小时的人只会问一个问题</p><p>拉甘女士补充说:“在论坛上,我们在保龄球俱乐部附近的教堂小巷上提出了双黄线的问题,以防止残疾人停车</p><p>”我们还提出了在教堂胡同里放置行人岛的问题,这是完全没必要</p><p>在我们和其他居民的压力下,他们将其删除</p><p> “怀特菲尔德和Unsworth区域委员会主席,国会议员米歇尔怀斯曼说:”我很生气,这是工党试图杀害公众的方式</p><p> “人们希望在公开会议上表达自己的意见,并倾听别人的意见</p><p>我认为如果没有适当的协商,他们会很匆忙</p><p>“该计划是区域委员会重组的一部分 - 它将更名为区域伙伴关系</p><p>还有计划改变董事会主席选择的方式</p><p>主席可以是来自社区团体或居民协会的人,而不是来自同事选出的领域的多数党成员,或者主席可以改变每次会议</p><p>一位议会发言人说:“改变区域委员会成立方式的计划需要公众协商,这意味着没有任何东西是静止的</p><p>这是我们倾听居民并找到最佳方向的地方</p><p>”引入当地合作伙伴作为当前的建议,这种关系将为居民提供更多发言权,并有机会成为决策机构的一员</p><p> “我们认为这将是一个非常积极的举措,

查看所有